Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

11.5.

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh pardubické sociální demokracie na další dvacetiprocentní slevu privatizovaných městských bytů nemohl být zastupitelstvem schválen. Tento návrh neobsahoval žádné návrhy konkrétního řešení a navíc by se v případě jeho schválení město Pardubice dostalo do střetu se zákonem, zejména se zákonem o obcích, ale i s dalšími právními přepisy či principy. Možný rozpor s některými obecnými právními principy, eventuelně s dobrými mravy může spočívat v tom, že všichni nájemci byli před časem osloveni s nabídkou přihlásit se do privatizace bytů za předem stanovenou cenu (padesátiprocentní slevu z ceny stanovené znaleckým posudkem). A právě tato cena byla hlavním, respektive jedním z hlavních motivů, které ovlivnilo rozhodnutí nájemců. Lze se tedy oprávněně domnívat, že někteří z nájemců, kteří se do privatizace původně nepřihlásili (například z důvodu omezených finančních prostředků), by se při ceně snížené o dalších 20 procent dost možná do privatizace přihlásili. Proto by dodatečná změna pravidel privatizace v jejím faktickém průběhu představovala nerovné zacházení, na které by doplatili paradoxně ti méně majetní.   U zákona o obcích je problematický střet hlavně s ustanovením § 38 odstavce 1, podle kterého musí být majetek obce využíván účelně a hospodárně, v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti, přičemž obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. V souvislosti s dříve stanovenými pravidly privatizace, podle nichž se již uskutečnila i poptávka zájmu o odkoupení bytu nájemci, což bylo stvrzeno i jejich písemným závazným stanoviskem, by pak bylo právně problematické poskytnutí dodatečné slevy.     Většinové rozhodnutí zastupitelstva ze středy 6. května vůbec neprojednávat dodatečnou změnu pravidel privatizace bylo jediným rozumným řešením. Ze strany ČSSD se totiž jednalo o nepřipravený a do důsledků nepropracovaný návrh. Bohužel se při průběhu diskuse nad tímto bodem znovu ukázalo, že někteří stávající nájemníci městských bytů byli nebo stále jsou kýmsi strašeni, že v případě neodkoupení bytu skončí snad až „na ulici“ . Není to žádná pravda. Lidé, kteří byty privatizovat nebudou, zůstanou v domech i nadále nájemníky. Pokud někdo zneklidňuje nájemníky záměrně nepravdivými informacemi, je takové jeho jednání zavrženíhodné. Zdroj: www.mesto-pardubice.cz

Další zprávy z kategorie "Politika"

17.3.

Ministr Bárta: R35 je prioritní záležitostí

Litomyšl zásadně preferuje trasu dál od města.

Politika celý článek
23.1.

72 dní Vladimíra Drymla v Radě Královéhradeckého kraje skončilo

Pro odvolání Vladimíra Drymla hlasovalo 39 krajských zastupitelů, proti byl jeden zastupitel, 5 se zdrželo.

Politika celý článek
14.6.

Radko Martínek a Roman Línek se zúčastnili Výboru regionů

Zástupcům evropských regionů a měst prezentoval zamýšlené iniciativy Evropské komise.

Politika celý článek
21.2.

Jméno nového hejtmana budeme znát již dnes

ODS na svém regionálním sněmu zvolila Ivo Tomana „frontmanem“ kandidátky pro krajské volby.

Politika celý článek
1.10.

Petr Šilar: Strhávání volebních plachet je primitivismus

Majitelé těchto ploch se chtějí přidat k trestnímu oznámení a tuto situaci hodnotí jako nepřiměřený zásah do soukromí.

Politika celý článek
18.11.

Zvolena Rada Pardubického kraje

Hejtmanem Pardubického kraje se zodpovědností za všeobecný rozvoj kraje a evropské fondy se stává Mgr. Radko Martínek.

Politika celý článek
Webdesign a webhosting: Webovy servis - SEO - Váš hosting