Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

11.5.

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh pardubické sociální demokracie na další dvacetiprocentní slevu privatizovaných městských bytů nemohl být zastupitelstvem schválen. Tento návrh neobsahoval žádné návrhy konkrétního řešení a navíc by se v případě jeho schválení město Pardubice dostalo do střetu se zákonem, zejména se zákonem o obcích, ale i s dalšími právními přepisy či principy. Možný rozpor s některými obecnými právními principy, eventuelně s dobrými mravy může spočívat v tom, že všichni nájemci byli před časem osloveni s nabídkou přihlásit se do privatizace bytů za předem stanovenou cenu (padesátiprocentní slevu z ceny stanovené znaleckým posudkem). A právě tato cena byla hlavním, respektive jedním z hlavních motivů, které ovlivnilo rozhodnutí nájemců. Lze se tedy oprávněně domnívat, že někteří z nájemců, kteří se do privatizace původně nepřihlásili (například z důvodu omezených finančních prostředků), by se při ceně snížené o dalších 20 procent dost možná do privatizace přihlásili. Proto by dodatečná změna pravidel privatizace v jejím faktickém průběhu představovala nerovné zacházení, na které by doplatili paradoxně ti méně majetní.   U zákona o obcích je problematický střet hlavně s ustanovením § 38 odstavce 1, podle kterého musí být majetek obce využíván účelně a hospodárně, v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti, přičemž obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. V souvislosti s dříve stanovenými pravidly privatizace, podle nichž se již uskutečnila i poptávka zájmu o odkoupení bytu nájemci, což bylo stvrzeno i jejich písemným závazným stanoviskem, by pak bylo právně problematické poskytnutí dodatečné slevy.     Většinové rozhodnutí zastupitelstva ze středy 6. května vůbec neprojednávat dodatečnou změnu pravidel privatizace bylo jediným rozumným řešením. Ze strany ČSSD se totiž jednalo o nepřipravený a do důsledků nepropracovaný návrh. Bohužel se při průběhu diskuse nad tímto bodem znovu ukázalo, že někteří stávající nájemníci městských bytů byli nebo stále jsou kýmsi strašeni, že v případě neodkoupení bytu skončí snad až „na ulici“ . Není to žádná pravda. Lidé, kteří byty privatizovat nebudou, zůstanou v domech i nadále nájemníky. Pokud někdo zneklidňuje nájemníky záměrně nepravdivými informacemi, je takové jeho jednání zavrženíhodné. Zdroj: www.mesto-pardubice.cz

Další zprávy z kategorie "Politika"

27.10.

Stát musí šetřit, ale ne na mateřské

Královéhradečtí lidovci stojí pevně za tím, že nechtějí snížit mateřskou dovolenou.

Politika celý článek
18.3.

Vláda uvolnila prostředky na opravy krajských silnic

Vyčlenění finančních prostředků pro odstranění následků zimy vnímáme jako další symbolickou tečku.

Politika celý článek
26.11.

Podpora kultury v Pardubicích?

Podle náměstka primátorky Františka Brendla by se dosavadní systém měl změnit.

Politika celý článek
2.11.

Jsem silný bojovník, mě nezlomí, říká Deml

"Jsem silný bojovník, jaho někdejší horolezec vím, že kde je vůle, tam je i cesta," řekl také primátor Deml při bilancování..

Politika celý článek
5.11.

Zemřel hejtman Michal Rabas

V pondělí 5. listopadu 2007 zemřel hejtman Pardubického kraje pan Michal Rabas.

Politika celý článek
25.11.

Poslankyně Jakubková a Zubová opustily klub Strany zelených

Obě poslankyně nesouhlasí s jednostranným hodnocením volebního neúspěchu, které vypracovalo předsednictvo strany.

Politika celý článek
Webdesign a webhosting: Webovy servis - SEO - Váš hosting