Náměstek hejtmana Tichý se dopouští hrubých faulů

10.12.

Náměstek hejtmana Tichý se dopouští hrubých faulů

Náměstek hejtmana Tichý se dopouští hrubých faulů

Nedávno zvolený náměstek pardubického hejtmana Jan Tichý se v různých médiích opakovaně dopouští hrubých verbálních faulů vůči městu Pardubice, respektive jeho představitelům. Neustále prostřednictvím médií šíří polopravdy, absolutní nepravdy a někdy také zřejmě záměrné lži. Jako berličku pro své slovní výpady využívá či spíše zneužívá privatizaci městských bytů v Pardubicích, na kterou nabaluje další témata. Zřejmě si stále vůbec neuvědomuje svůj nynější statut vrcholného představitele Pardubického kraje. Kdyby na nás „pokřikoval“ pouze z pozice řadového člena ČSSD či zastupitele městského obvodu, celá věc by vypadala jinak, řekněme normálněji. Nyní však útočí na město a jeho představitele z postu hejtmanova náměstka, čímž do svých výpadů zatahuje celou krajskou samosprávu. Možná si to Jan Tichý neuvědomuje, možná ano. Město každopádně s krajem mediálně válčit nechce. To je ale jen jedna rovina problému. Druhá rovina je o obsahu jedovatých sdělení hejtmanova náměstka. Není v žádném případě pravda, že město hodlá příjmy z privatizace investovat do rekonstrukce plaveckého areálu, jak pan Tichý tvrdí. Zcela nesmyslné jsou i úvahy Jana Tichého, kdy dává do souvislosti privatizaci bytů s realizací zástavby Masarykova náměstí či s prodejem většiny akcií hokejového klubu. Kde vzal pan Tichý tvrzení, že město údajně prodalo část akcií hokejového klubu za čtvrtinovou hodnotu, se z jeho textu nedozvídáme. Vlastně ani nemůžeme, je to totiž lež. A takových je v článcích Jana Tichého více. Dovolím si reagovat hlavně na nepravdy pana Tichého, které se týkají privatizace městských bytů. S názorem, že městské byty by město mělo prodávat za 80 procent tržní ceny, přišel do komise pro privatizaci právě zástupce opozice, nikoli představitel koalice. Koaliční pracovní skupina se ve svých úvahách o výši ceny pohybovala mezi 45 až 75 procent s tím, že od počátku preferovala variantu prodeje městských bytů za polovinu jejich skutečné ceny. Koalice je podle pana náměstka hejtmana asociální, když údajně vychází z tržní ceny prázdných bytů. Opět nepravda, což pan Tichý, jako zkušený developer musí vědět. Asociální nebyly kroky koaliční, nýbrž kroky ČSSD. Byli to totiž zástupci sociální demokracie, kteří v červnu letošního roku přišli s návrhem usnesení, podle něhož by lidem, kteří nebudou městský byt privatizovat, byla prodána doslova střecha nad hlavou ve veřejné dražbě! Že by měl pan náměstek hejtmana špatnou paměť? Také neustále omílaná mantra o privatizaci městských bytů přes bytová družstva je plná faulů, ze kterých vyberu pouze dva nejkřiklavější. ČSSD tvrdí, že „jednoznačně dokázala“, že je tento způsob pro všechny výhodný. Opak je pravdou. Ano, pro město by to výhodné bylo, ale pro nájemníky, kteří chtějí byt koupit do osobního vlastnictví (a těch je drtivá většina), by tento způsob znamenal výraznou komplikaci a především zdražení konečné ceny za byt. Já, na rozdíl od pana Tichého, mohu své tvrzení doložit konkrétními čísly. Druhým faulem je tvrzení, že sociální demokraté „zajistili stanoviska dotčených státních institucí“. Ze dvou dokumentů, které nám jako „důkaz“ sociální demokraté předložili, byl jedním dopis pana Jana Tichého na Úřad pro hospodářskou soutěž (ÚHOS), což za důkaz může považovat opravdu málokdo. A druhým byl dopis paní poslankyni Zelenkové, který nevíme, od koho je, neboť postrádá jakýkoli podpis (předpokládejme, že je z ÚHOS), ale především ve svém závěru POTVRZUJE, že naše obavy a výhrady byly a jsou oprávněné! A nakonec, ve schválených pravidlech bytová družstva úplně zavržená nejsou. Nájemníci mohou společně bytové družstvo založit a odkoupit od města právě přes toto družstvo celý dům. Tato možnost v pravidlech privatizace je a vždy se s ní počítalo. Těžko říct, co je příčinou zlých mediálních výlevů Jana Tichého. Nechci a nebudu se jeho motivací zabývat, je to nakonec úplně jedno. Chci mu jen touto cestou vzkázat, aby si uvědomil, že předvolební kampaň je už dávno za námi a že lhát (nejen do novin) se nemá. Ing. Michal Koláček náměstek primátora města Pardubic

Další zprávy z kategorie "Názory"

26.3.

Poslední místo pro Pardubice

Novými tarifními podmínkami MHD se Pardubice zařadily mezi města s nejdražším jízdným v republice!

Názory celý článek
20.6.

Pardubický kraj vedený ČSSD opustil povinnost pečovat o majetek

Dotovaný subjekt si na provozní dotaci zvykne, aniž by se snažil svoji špatnou finanční situaci řešit.

Názory celý článek
9.8.

Bioplynové stanice, politický kopanec

Kroky, které vláda a regulační úřad činí, jednoznačně signalizují odklon od obnovitelných zdrojů.

Názory celý článek
5.2.

Pod petici NE základnám se nepodepíši

Mediálně vděčným tématem několika posledních měsíců je otázka americké radarové základny na území České republiky.

Názory celý článek
4.8.

Pes a dítě

Právě pokud jde o děti, nelze toto riziko podceňovat, neboť pes většinou útočí do obličeje. Odpovědnost za psa má samozřejmě jeho majitel, má svého psa mít v moci a za případné poranění psem způsobené nese zodpovědnost. Ale rodiče se na to nemohou spoléhat, je potřeba zase „mít ve své moci“ dítě a hlavně je poučit, že si nesmí hrát s neznámým zvířetem.

Názory celý článek
26.10.

Prohlášení pardubických zastupitelů za ODS

Jednání, které ze strany Trojkoalice probíhalo jednoznačně z pozice síly záhy a jednostranně ukončila mluvčí Fraňková.

Názory celý článek
Webdesign a webhosting: Webovy servis - SEO - Váš hosting