Zvýšit vstupné není efektivní řešení

11.3.

Zvýšit vstupné není efektivní řešení

Zvýšit vstupné není efektivní řešení

Nedávno se v médiích objevila zpráva o zdražování vstupného do památek v Pardubickém kraji. Toto zdražení sice nebude ve většině případů nijak dramatické, nicméně v součtu s tím, že zdražují například i potraviny, pohonné hmoty a jiné nezbytné věci, se může z pohledu cestovního ruchu jednat o problém. Turisty je třeba motivovat k návštěvě domácích památek a zajímavostí, tento krok je však spíše odradí. Takto to pochopil například soukromý majitel zámku v Nových Hradech nedaleko Litomyšle pan Kučera, který vstupné nezdražuje.   Všeobecně se jako důvod zdražení vstupného uvádí neustále klesající návštěvnost. U těch nejatraktivnějších akcí a památek se ale návštěvnost naopak zvedá. Je všeobecně známo, že náklady na údržbu a provoz památek jsou obrovské a že je v této oblasti spíše nedostatek peněz. Problémem je i absence jasného, zákonem stanoveného způsobu financování památek.   Pozitivní pak může být snad jen to, že se provozovatelé hradů a zámků zavazují, že jako kompenzaci za dražší vstupné nabídnou turistům o něco více, že zatraktivní své prohlídky. V této souvislosti je však třeba poukázat na fakt, že památky měly možnost získat nemalé prostředky z evropských fondů. Někteří provozovatelé dotace čerpali nebo doposud čerpají, a díky tomu se jejich možnosti prezentace zásadně zlepšují.   Snižování výdajů státu na památky a pokus o kompenzaci této skutečnosti formou zdražování vstupného se zejména v době všeobecné krize jeví jako neprozíravé. V mnoha případech to povede ke snížení počtu návštěvníků a tím znovu ke snížení finančních prostředků, které budou pro památky k dispozici pro jejich další rozvoj. Vzniká tím začarovaný kruh, což v konečném důsledku znamená z dlouhodobějšího pohledu neefektivní řešení.     Miroslav Stejskal radní Pardubického kraje pro cestovní ruch

Další zprávy z kategorie "Názory"

16.4.

Kmetiněvská výzva (aneb: Lidé, čtěte)

Navyšující se počet trestných činů páchaných pachateli ještě před dovršením 15 roků by měl vést k široké a věcné diskuzi.

Názory celý článek
13.11.

Kde a kdy bude Krajský soud v Pardubicích?

S měsíci a roky se terminus technicus „justiční palác“ zredukoval na „krajský soud“.

Názory celý článek
22.6.

Aby zvířata netrpěla

Dobré větrání je nutné i v chovech prasat.

Názory celý článek
23.3.

„Nadchod bez náhrady jsme nikdy rušit nechtěli“

Od samého počátku, kdy se řešila zástavba Masarykova náměstí, jsme zvažovali obě potenciálně možná řešení.

Názory celý článek
24.6.

Státní veterinární správa opět připomíná

Ano, již vícekrát jsme na měnící se klima v souvislosti s ročními obdobími upozorňovali, a co z toho vyplývá pro chovatele hospodářských i zájmových zvířat: Věnovat pozornost odpovídajícímu napájení, chlazení, větrání, a pokud jde o stáje a chovné haly, mít zajištěnou klimatizaci a náhradní zdroje energie, pokud by došlo k výpadku proudu.

Názory celý článek
25.5.

Ústeckoorlické nádraží poprvé

Na průběh června připravujeme svolání schůze občanského sdružení Nádraží nedáme.

Názory celý článek
Webdesign a webhosting: Webovy servis - SEO - Váš hosting