Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

11.5.

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh pardubické sociální demokracie na další dvacetiprocentní slevu privatizovaných městských bytů nemohl být zastupitelstvem schválen. Tento návrh neobsahoval žádné návrhy konkrétního řešení a navíc by se v případě jeho schválení město Pardubice dostalo do střetu se zákonem, zejména se zákonem o obcích, ale i s dalšími právními přepisy či principy. Možný rozpor s některými obecnými právními principy, eventuelně s dobrými mravy může spočívat v tom, že všichni nájemci byli před časem osloveni s nabídkou přihlásit se do privatizace bytů za předem stanovenou cenu (padesátiprocentní slevu z ceny stanovené znaleckým posudkem). A právě tato cena byla hlavním, respektive jedním z hlavních motivů, které ovlivnilo rozhodnutí nájemců. Lze se tedy oprávněně domnívat, že někteří z nájemců, kteří se do privatizace původně nepřihlásili (například z důvodu omezených finančních prostředků), by se při ceně snížené o dalších 20 procent dost možná do privatizace přihlásili. Proto by dodatečná změna pravidel privatizace v jejím faktickém průběhu představovala nerovné zacházení, na které by doplatili paradoxně ti méně majetní.   U zákona o obcích je problematický střet hlavně s ustanovením § 38 odstavce 1, podle kterého musí být majetek obce využíván účelně a hospodárně, v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti, přičemž obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. V souvislosti s dříve stanovenými pravidly privatizace, podle nichž se již uskutečnila i poptávka zájmu o odkoupení bytu nájemci, což bylo stvrzeno i jejich písemným závazným stanoviskem, by pak bylo právně problematické poskytnutí dodatečné slevy.     Většinové rozhodnutí zastupitelstva ze středy 6. května vůbec neprojednávat dodatečnou změnu pravidel privatizace bylo jediným rozumným řešením. Ze strany ČSSD se totiž jednalo o nepřipravený a do důsledků nepropracovaný návrh. Bohužel se při průběhu diskuse nad tímto bodem znovu ukázalo, že někteří stávající nájemníci městských bytů byli nebo stále jsou kýmsi strašeni, že v případě neodkoupení bytu skončí snad až „na ulici“ . Není to žádná pravda. Lidé, kteří byty privatizovat nebudou, zůstanou v domech i nadále nájemníky. Pokud někdo zneklidňuje nájemníky záměrně nepravdivými informacemi, je takové jeho jednání zavrženíhodné. Zdroj: www.mesto-pardubice.cz

Další zprávy z kategorie "Politika"

3.11.

Prezident zahájil třetí návštěvu Pardubického kraje

Dalšími tématy diskuze byly například varovné scénáře uprchlické krize nebo nedostatek zaměstnanců velkých firem. V této souvislosti prezident podpořil návrh hejtmana Netolického na zřízení kontaktního místa v Zakarpatské Ukrajině pro zaměstnávání zájemců z této oblasti. Dále se hovořilo o dopravní infrastruktuře, vetování některých zákonů či přímé volbě starostů.

Politika celý článek
12.11.

Primátorkou Pardubic je Štěpánka Fraňková

V příštích čtyřech letech se bude na radnici věnovat problematice investic, školství, sociální politice a zdravotnictví.

Politika celý článek
8.7.

Prázdninové cesty hejtmana po obcích

Návštěvu Svitavska ukončí hejtman Toman prohlídkou záchranné stanice volně žijících zvířat Zelené Vendolí.

Politika celý článek
3.7.

Poslanci ČSSD odvedli v Poslanecké sněmovně kus práce

Lídr kandidátky Miroslav Váňa stál za zrodem novely zákona, kterým se mění zákon o územním plánování a stavebním řádu.

Politika celý článek
25.11.

Poslankyně Jakubková a Zubová opustily klub Strany zelených

Obě poslankyně nesouhlasí s jednostranným hodnocením volebního neúspěchu, které vypracovalo předsednictvo strany.

Politika celý článek
17.10.

Kdo jsou noví krajští zastupitelé?

Až se 21. října uskuteční ustavující jednání Zastupitelstva Pardubického kraje, usedne do lavic celá řada nových tváří, ale také zastupitelé, kteří svůj mandát v krajských volbách obhájili

Politika celý článek
Webdesign a webhosting: Webovy servis - SEO - Váš hosting