Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

11.5.

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh ČSSD na další slevu bytů schvalován být nemohl

Návrh pardubické sociální demokracie na další dvacetiprocentní slevu privatizovaných městských bytů nemohl být zastupitelstvem schválen. Tento návrh neobsahoval žádné návrhy konkrétního řešení a navíc by se v případě jeho schválení město Pardubice dostalo do střetu se zákonem, zejména se zákonem o obcích, ale i s dalšími právními přepisy či principy. Možný rozpor s některými obecnými právními principy, eventuelně s dobrými mravy může spočívat v tom, že všichni nájemci byli před časem osloveni s nabídkou přihlásit se do privatizace bytů za předem stanovenou cenu (padesátiprocentní slevu z ceny stanovené znaleckým posudkem). A právě tato cena byla hlavním, respektive jedním z hlavních motivů, které ovlivnilo rozhodnutí nájemců. Lze se tedy oprávněně domnívat, že někteří z nájemců, kteří se do privatizace původně nepřihlásili (například z důvodu omezených finančních prostředků), by se při ceně snížené o dalších 20 procent dost možná do privatizace přihlásili. Proto by dodatečná změna pravidel privatizace v jejím faktickém průběhu představovala nerovné zacházení, na které by doplatili paradoxně ti méně majetní.   U zákona o obcích je problematický střet hlavně s ustanovením § 38 odstavce 1, podle kterého musí být majetek obce využíván účelně a hospodárně, v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti, přičemž obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. V souvislosti s dříve stanovenými pravidly privatizace, podle nichž se již uskutečnila i poptávka zájmu o odkoupení bytu nájemci, což bylo stvrzeno i jejich písemným závazným stanoviskem, by pak bylo právně problematické poskytnutí dodatečné slevy.     Většinové rozhodnutí zastupitelstva ze středy 6. května vůbec neprojednávat dodatečnou změnu pravidel privatizace bylo jediným rozumným řešením. Ze strany ČSSD se totiž jednalo o nepřipravený a do důsledků nepropracovaný návrh. Bohužel se při průběhu diskuse nad tímto bodem znovu ukázalo, že někteří stávající nájemníci městských bytů byli nebo stále jsou kýmsi strašeni, že v případě neodkoupení bytu skončí snad až „na ulici“ . Není to žádná pravda. Lidé, kteří byty privatizovat nebudou, zůstanou v domech i nadále nájemníky. Pokud někdo zneklidňuje nájemníky záměrně nepravdivými informacemi, je takové jeho jednání zavrženíhodné. Zdroj: www.mesto-pardubice.cz

Další zprávy z kategorie "Politika"

22.4.

Křivka potvrdil roli krajského lídra

Na vedoucí místo byl podle očekávání potvrzen předseda krajské organizace Pavel Křivka.

Politika celý článek
15.5.

ČSSD využila Třídu Míru k další petici

Zdá se, že městská opoziční strana ČSSD sáhla po lávce u Tesca po dalším tématu, na nějž lidé slyší.

Politika celý článek
15.3.

Hejtman po návštěvě u prezidenta nešetřil superlativy

Za klíčový problém považuji čerpání regionálních operačních programů v letech 2014 až 2020, ale jednali jsme také o zdravotnictví a problematice silnice R35 jako páteřní komunikace,“ shrnul body vzájemného jednání hejtman.

Politika celý článek
8.7.

Prázdninové cesty hejtmana po obcích

Návštěvu Svitavska ukončí hejtman Toman prohlídkou záchranné stanice volně žijících zvířat Zelené Vendolí.

Politika celý článek
23.1.

72 dní Vladimíra Drymla v Radě Královéhradeckého kraje skončilo

Pro odvolání Vladimíra Drymla hlasovalo 39 krajských zastupitelů, proti byl jeden zastupitel, 5 se zdrželo.

Politika celý článek
13.3.

Pardubická ČSSD: nejsou křesla, ubylo funkcí

Sled událostí posledních dnů změnil i podobu a složení pardubické radnice.

Politika celý článek
Webdesign a webhosting: Webovy servis - SEO - Váš hosting